Вызов последнего шага: встретишь Будду - убей Будду, встретишь патриарха - убей патриарха / おかえり、クロ
Конституция РФ
Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Из пояснительной записки к проекту ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (дополнить статьей 6.13.1 следующего содержания: "Статья 6.13.1. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних)
"необходимо установить меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей, в том числе в виде запрета совершать действия, направленные на популяризацию гомосексуализма. Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан"
Напомните, у нас предпочтение в сексуальном плане собственного пола уже признано психическим отклонением? Если нет, то "традиционные" и "нетрадиционные" (ох, давайте обсудим традиции однополых связей...) сексуальные отношения вообще-то равноценны - и должны быть равноценны и в социальном восприятии.
Далее, что применяющие этот закон смогут принимать под пропагандой? Так ведь может дойти до штрафов за малейшее упоминание о самой возможности однополых отношений (не только сексуальных связей, вообще-то). Помимо общей неразумности, это лишает - в том числе несовершеннолетних - возможности получить так важную для них поддержку: потому что как бы законодатели не закрывали глаза, всю историю человечества были и будут люди, предпочитающие строить отношения с лицами своего пола, некоторый небольшой процент подобных людей - это как раз норма. И вы хотите сказать, что лишение такой поддержки не нарушает конституционные права?..
Понятно, моё мнение маленькое, просто лично я тут вижу нарушение (возможность нарушения) перечисленных выше статей Конституции: равенство прав и свобод ставится в зависимость от индивидуальных - не преступных!!! - особенностей характера человека, законодательно проводится возможность умаления достоинства отдельной категории людей, государство влезает само и даёт позволение всем желающим совать нос в личную жизнь - ладно-ладно, все всегда совали и совать будут, но одно дело сплетни, и совсем другое, когда за тобой маячит буква Закона, - нарушается право слова, любое обсуждение личной жизни может быть заявлено как пропаганда гомосексуализма, даже если рядом нет несовершеннолетних, их всегда можно приплести, а также появляется возможность возбуждающих внутриобщественную вражду действий исключительно на основании того, что кто-то боится показаться гомиком и подвергнуться остракизму самому...
Конечно, в пояснительной записке указано, что "административная ответственность предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а только за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних", но насколько это будет реализовываться...
Ну, вроде по найденной пока информации мну высказался, посмотрим, как будут развиваться события, поищем дополнительную информацию, и всё же лично я считаю подобные законы противоречащими здравому смыслу и даже аморальными, несмотря на собственную вполне-таки гетеросексуальность первая испытываемая эмоция - возмущение...
Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Из пояснительной записки к проекту ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (дополнить статьей 6.13.1 следующего содержания: "Статья 6.13.1. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних)
"необходимо установить меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей, в том числе в виде запрета совершать действия, направленные на популяризацию гомосексуализма. Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан"
Напомните, у нас предпочтение в сексуальном плане собственного пола уже признано психическим отклонением? Если нет, то "традиционные" и "нетрадиционные" (ох, давайте обсудим традиции однополых связей...) сексуальные отношения вообще-то равноценны - и должны быть равноценны и в социальном восприятии.
Далее, что применяющие этот закон смогут принимать под пропагандой? Так ведь может дойти до штрафов за малейшее упоминание о самой возможности однополых отношений (не только сексуальных связей, вообще-то). Помимо общей неразумности, это лишает - в том числе несовершеннолетних - возможности получить так важную для них поддержку: потому что как бы законодатели не закрывали глаза, всю историю человечества были и будут люди, предпочитающие строить отношения с лицами своего пола, некоторый небольшой процент подобных людей - это как раз норма. И вы хотите сказать, что лишение такой поддержки не нарушает конституционные права?..
Понятно, моё мнение маленькое, просто лично я тут вижу нарушение (возможность нарушения) перечисленных выше статей Конституции: равенство прав и свобод ставится в зависимость от индивидуальных - не преступных!!! - особенностей характера человека, законодательно проводится возможность умаления достоинства отдельной категории людей, государство влезает само и даёт позволение всем желающим совать нос в личную жизнь - ладно-ладно, все всегда совали и совать будут, но одно дело сплетни, и совсем другое, когда за тобой маячит буква Закона, - нарушается право слова, любое обсуждение личной жизни может быть заявлено как пропаганда гомосексуализма, даже если рядом нет несовершеннолетних, их всегда можно приплести, а также появляется возможность возбуждающих внутриобщественную вражду действий исключительно на основании того, что кто-то боится показаться гомиком и подвергнуться остракизму самому...
Конечно, в пояснительной записке указано, что "административная ответственность предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а только за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних", но насколько это будет реализовываться...
Ну, вроде по найденной пока информации мну высказался, посмотрим, как будут развиваться события, поищем дополнительную информацию, и всё же лично я считаю подобные законы противоречащими здравому смыслу и даже аморальными, несмотря на собственную вполне-таки гетеросексуальность первая испытываемая эмоция - возмущение...
-
-
13.06.2013 в 12:00да, физиологическим отклонением признали, наравне с инвалидностью
не надо бы читать дальше
-
-
13.06.2013 в 12:07"да, физиологическим отклонением признали, наравне с инвалидностью"
всё даже ещё хуже...
-
-
13.06.2013 в 12:30-
-
13.06.2013 в 12:47-
-
13.06.2013 в 13:10