Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

19.11.2019 в 09:38

Пишет  Diary best:

Нил Гейман о том, почему наше будущее зависит от чтения
Пишет  Кимури:

Нил Гейман о том, почему наше будущее зависит от чтения



Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.

Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.

Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.

И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.

Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.

В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:
Грамотные люди читают художественную литературу

У художественной литературы есть два назначения:

• Во-первых, она открывает вам зависимость от чтения. Жажда узнать, что же случится дальше, желание перевернуть страницу, необходимость продолжать, даже если будет тяжело, потому что кто-то попал в беду, и ты должен узнать, чем это все кончится… в этом настоящий драйв. Это заставляет узнавать новые слова, думать по-другому, продолжать двигаться вперед. Обнаруживать, что чтение само по себе является наслаждением. Единожды осознав это, вы на пути к постоянному чтению.
Простейший способ гарантировано вырастить грамотных детей – это научить их читать и показать, что чтение – это приятное развлечение. Самое простое – найдите книги, которые им нравятся, дайте к ним доступ и позвольте их прочесть.

Не существует плохих авторов для детей, если дети хотят их читать и ищут их книги, потому что все дети разные. Они находят нужные им истории, и они входят внутрь этих историй. Избитая затасканная идея не избита и затаскана для них. Ведь ребенок открывает ее впервые для себя. Не отвращайте детей от чтения лишь потому, что вам кажется, будто они читают неправильные вещи. Литература, которая вам не нравится, – это путь к книгам, которые могут быть вам по душе. И не у всех одинаковый с вами вкус.

И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится.

Эмпатия – это инструмент, который собирает людей вместе и позволяет вести себя не как самовлюбленные одиночки.
Вы также находите в книжках кое-что жизненно важное для существования в этом мире. И вот оно: миру не обязательно быть именно таким. Все может измениться.

В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?

Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками.

Литература может показать вам другой мир. Она может взять вас туда, где вы никогда не были. Один раз посетив другие миры, как те, кто отведали волшебных фруктов, вы никогда не сможете быть полностью довольны миром, в котором выросли. Недовольство – это хорошая вещь. Недовольные люди могут изменять и улучшать свои миры, делать их лучше, делать их другими.

Верный способ разрушить детскую любовь к чтению – это, конечно, убедиться, что рядом нет книг. И нет мест, где дети бы могли их прочитать. Мне повезло. Когда я рос, у меня была великолепная районная библиотека. У меня были родители, которых можно было убедить забросить меня в библиотеку по дороге на работу во время каникул.

Библиотеки – это свобода. Свобода читать, свобода общаться. Это образование (которое не заканчивается в тот день, когда мы покидаем школу или университет), это досуг, это убежище и это доступ к информации.

Я думаю, что тут все дело в природе информации. Информация имеет цену, а правильная информация бесценна. На протяжении всей истории человечества мы жили во времена нехватки информации. Получить необходимую информацию всегда было важно и всегда чего-то стоило. Когда сажать урожай, где найти вещи, карты, истории и рассказы – это то, что всегда ценилось за едой и в компаниях. Информация была ценной вещью, и те, кто обладали ею или добывали ее, могли рассчитывать на вознаграждение.

В последние годы мы отошли от нехватки информации и подошли к перенасыщению ею. Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры. Сейчас задача состоит не в том, чтобы найти редкий цветок в пустыне, а в том, чтобы разыскать конкретное растение в джунглях. Нам нужна помощь в навигации, чтобы найти среди этой информации то, что нам действительно нужно.

Книги – это способ общаться с мертвыми. Это способ учиться у тех, кого больше нет с нами. Человечество создало себя, развивалось, породило тип знаний, которые можно развивать, а не постоянно запоминать. Есть сказки, которые старше многих стран, сказки, которые надолго пережили культуры и стены, в которых они были впервые рассказаны.

Если вы не цените библиотеки, значит, вы не цените информацию, культуру или мудрость. Вы заглушаете голоса прошлого и вредите будущему.

Мы должны читать вслух нашим детям. Читать им то, что их радует. Читать им истории, от которых мы уже устали. Говорить на разные голоса, заинтересовывать их и не прекращать читать только потому, что они сами научились это делать. Делать чтение вслух моментом единения, временем, когда никто не смотрит в телефоны, когда соблазны мира отложены в сторону.

Мы должны пользоваться языком. Развиваться, узнавать, что значат новые слова и как их применять, общаться понятно, говорить то, что мы имеем в виду. Мы не должны пытаться заморозить язык, притворяться, что это мертвая вещь, которую нужно чтить. Мы должны использовать язык как живую вещь, которая движется, которая несет слова, которая позволяет их значениям и произношению меняться со временем.

Писатели – особенно детские писатели – имеют обязательства перед читателями. Мы должны писать правдивые вещи, что особенно важно, когда мы сочиняем истории о людях, которые не существовали, или местах, где не бывали, понимать, что истина – это не то, что случилось на самом деле, но то, что рассказывает нам, кто мы такие.

В конце концов, литература – это правдивая ложь, помимо всего прочего. Мы должны не утомлять наших читателей, но делать так, чтобы они сами захотели перевернуть следующую страницу. Одно из лучших средств для тех, кто читает с неохотой – это история, от которой они не могут оторваться.

Мы должны говорить нашим читателям правду, вооружать их, давать защиту и передавать ту мудрость, которую мы успели почерпнуть из нашего недолгого пребывания в этом зеленом мире. Мы не должны проповедовать, читать лекции, запихивать готовые истины в глотки наших читателей, как птицы, которые кормят своих птенцов предварительно разжеванными червяками. И мы не должны никогда, ни за что на свете, ни при каких обстоятельствах писать для детей то, что бы нам не хотелось прочитать самим.


Все мы – взрослые и дети, писатели и читатели – должны мечтать. Мы должны выдумывать. Легко притвориться, что никто ничего не может изменить, что мы живем в мире, где общество огромно, а личность меньше чем ничто, атом в стене, зернышко на рисовом поле. Но правда состоит в том, что личности меняют мир снова и снова, личности создают будущее, и они делают это, представляя, что вещи могут быть другими.

Оглянитесь. Я серьезно. Остановитесь на мгновение и посмотрите на помещение, в котором вы находитесь. Я хочу показать что-то настолько очевидное, что его все уже забыли. Вот оно: все, что вы видите, включая стены, было в какой-то момент придумано. Кто-то решил, что гораздо легче будет сидеть на стуле, чем на земле, и придумал стул. Кому-то пришлось придумать способ, чтобы я мог говорить со всем вами в Лондоне прямо сейчас, без риска промокнуть. Эта комната и все вещи в ней, все вещи в здании, в этом городе существуют потому, что снова и снова люди что-то придумывают.

Мы должны делать вещи прекрасными. Не делать мир безобразнее, чем он был до нас, не опустошать океаны, не передавать наши проблемы следующим поколениям. Мы должны убирать за собой, и не оставлять наших детей в мире, который мы так глупо испортили, обворовали и изуродовали.

Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения.

Я надеюсь, что мы сможем передать нашим детям мир, где они будут читать, и им будут читать, где они будут воображать и понимать.

Нил Гейман
Отсюда

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: @дневники, Книги, Цитаты, "культуголок"

---

25.05.2018 в 11:58

Пишет  . white fawn .:

@темы: Книги, Разное, Осторожно, Пратчетт!, Фото, рисунки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

:3

<ЯЛЮБЛЮКОШЕЧЕК> ВСЕМ ПРИВЕТ)))
Alex Ты Смерть?
<ЯЛЮБЛЮКОШЕЧЕК> НЕТ А ЧТО))
Alex Просто подумалось.

@темы: Книги, Настроение, Цитаты, баш, Стащено от

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ещё немного о Буджолд

Навеяно относительно недавними обсуждениями новой выходящей книги.

Меня расстраивают актёры одной роли и писатели одной серии. Или когда их так ограниченно хотят видеть. Мной по весне прочитана трилогия "Разделяющий нож", и лично я в восторге, считаю, там шикарно показаны возможные последствия неумения как отдельных людей, так и различных групп слушать друг друга. А что касается барраярского цикла, для меня последней книгой стала "Гражданская кампания", я считаю, что там можно было шикарно поставить точку, и, по сути, мною там точка и была поставлена. Потому и выход "Криоожога" с "Дипломатической неприкосновенностью" выпал из моего поля зрения. Разрешаю исключительно-майлзо-фанам меня не прощать, только я не хочу от Буджолд новых книг по Барраяру - я хочу от неё новых вселенных.

@темы: Книги, Личное, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мужик, это нечестно, всего в 66...
geektimes.ru/post/247154/

@темы: Книги, Мысли вслух, Разное, Нежный червь, Осторожно, Пратчетт!

---

Слово о Драконе

Когда осознаёшь себя и понимаешь, что не помнишь о себе до этого момента ничего: кто ты, откуда и даже есть ли у тебя имя
Когда понимаешь, что создан искусственно и других таких как ты нет и никогда не может быть
Одиночество съедает тебя живьём, и ты исправляешь ошибки того, кем ты и был, и не был одновременно


Первые книги 2-3 из 11 просто прекрасны: восхитительные язык и юмор, отсылки к Стругацким и Высоцкому, прорва поводов занять мозги полезными мыслями. Но потом...
Думаю, потом становится всего слишком много. Слишком много драконов, слишком много проблем, слишком много интриг, слишком много способов решения проблем. И слишком многие из них не имеют смысла, местами я просто не понимаю, зачем было из этого делать настолько крупную проблему, зачем было всё решать так сложно. Это очень расстраивает, потому что язык и идеи по-прежнему прекрасны, и всё же становится всё труднее читать, если первые книги просто-таки проглатывались, через последние приходится продираться как через джунгли, разрубая мачете помехи.
а от последней книги так ожидалось, что докопавшись до истоков цивилизации динозавров они обнаружат в предках драконов, а Командор обнаружит причины их ухода в настолько далёкое прошлое и одичания, а оказалось - криминал и только криминал... как бы не был для кого-то ужасен выбор динозавров сам по себе


Рекомендую к прочтению и составлению собственного мнения.

@темы: Книги, "культуголок"

---

Голодные игры

Как говорит моя гюга, "Так вот".
Помню уже плохо, ибо читано в конце ноября-начале декабря.

По поводу подросковости. Как бэ автор пишет в основном детскую литературу и сама признаётся, что это первый опыт подростковой, а главгероине на начало первой книги 16, так что все "обвинения" в подросковости можно засчитывать как похвалу переданной атмосфере.
Довольно неплохо придумана история мира, деление на округа и причина игр. И во "взрослых" боевичках порой продумывают похуже, я вас умоляю. Мотивы девушки тоже расписаны в целом понятно, метания порой раздражают, но - опять же, я вас умоляю - 1. девушка; 2. подросток.
Вообще на раз точно можно спокойно прочитать. Думаю, и взрослому найдутся вещи "на подумать" - даже если не что-то новое, то что-то заслуживающее повторного обдумывания. Не знаю, буду ли перечитывать, а на фильмы, возможно, схожу - когда доснимут третий (интересно, кстати, не будет ли он в двух частях в связи с обилием событий?).

@темы: Книги, "культуголок"

---

О дивный новый мир

Хаксли прав: самое страшное в утопиях - то, что они сбываются.

Самое же ужасное в дивном новом мире то, что все предпосылки его создателей вполне разумны и логичны. Они действительно создали мир, где человеческое существо может быть счастливо - с отсутствием родительства, без истории и искусства, без одиночества, с сомой, свободным сексом, кастами и ощущательными фильмами. Хоть лично меня от осознания того, что человеку реально этого достаточно, тянет блевать или резать вены, в зависимости от настроения в целом. Пугает, когда замечаешь шаги к новому миру в нынешнем. 20 лет - это, кажется, считается даже меньше, чем одно поколение? А что стало с самой читающей страной... Предпосылки каст - деление людей на определëнные описанные группы и рекомендации, например, по работе для каждой группы - всë новыми методами подкрепляются. Начинаются "новые 70-е", только больше внимания уделяется контрацепции. Осталось только научиться растить людей в бутылках да разработать сому (которую большинство уже сейчас с радостью ринется потреблять) и потратить 2-3 поколения на перестройку мышления несогласных - готово.
Вкратце. Мустафа Монд логичен и ужасен. Бернард жалок. Вот с Гельмгольцем можно было бы поговорить попробовать. В жителях острова хочется видеть надежду на... возрождение? свободу мысли? Но там в основном бернарды, а с них толку... Так что нет, немного легче дышать, возможно, но никаких надежд для мира, бунта с возвращением культуры можно не ждать.

@темы: Книги, Мысли вслух, "культуголок"

---

О дивный новый мир: предисловие

Авторское предисловие перед переизданием книги через 15 лет после написания.
Не знаю, как оно читалось в 46-м, но 67 лет спустя читать его страшно. Потому что Утопии уже строятся. Потому что какой-то дебил (точнее группа) восприняли это не как предупреждение, а как идею и руководство к действию. Теория исторических последовательностей тут ни при чëм, можно выбрать и другой вариант. Проблема в том, что всех всë устраивает, от верхов до низов.

@темы: Книги, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

пример мышления логика-иррационала :33

Для начала как почти-драйзер напоминаю, что уныние - смертный грех!!

Ещё цитатко из книжки Лоренца

"Совершенно определенно, что человек может воодушевиться абстрактной
истиной; но все-таки она остается суховатым, скучноватым идеалом, и потому
хорошо, что для ее защиты можно привлечь другой поведенческий акт человека
-- антагонистичный скуке смех. Он во многом подобен воодушевлению: и в своих
особенностях, свойственных инстинктивному поведению, и в своем эволюционном
происхождении от агрессии, но главное -- в своей социальной функции. Как
воодушевление во имя одного и того же идеала, так и смех по одному и тому
же поводу создает чувство братской общности.
Способность смеяться вместе -- это не только предпосылка настоящей дружбы,
но почти уже первый шаг к ее возникновению. Как мы знаем из главы "Привычка,
церемония и волшебство", смех, вероятно, возник путем ритуализации из
переориентированного угрожающего жеста, в точности как триумфальный крик
гусей. Так же как триумфальный крик и воодушевление, смех не только создает
общность его участников, но и направляет их агрессивность против
постороннего. Если человек не может смеяться вместе с остальными, он
чувствует себя исключенным, даже если смех вовсе не направлен против него
самого или вообще против чего бы то ни было"


Я это к чему. Есть у меня некоторые знакомые, жалующиеся порой на отсутствие понимания с близким окружением - одноклассниками, сотрудниками... - и делающие из этого вывод, что они (эти мои знакомые) плохие... Так это ж полная чушь, просто у них с этим ближайшим окружением отсутствуют общие интересы. Это вовсе не значит, что кто-то из них плох - в конце концов, с бОльшей частью человечества общие интересы отсутствуют, так что ж теперь, вешаться или идти перестрелять человечество, чтоб не мешалось?! Бред

@темы: Книги, Мысли вслух, Разное, к вопросу о..., Нежный червь

---

@темы: Книги, Стащено от, Фото, рисунки

---

Конрад Лоренц "Агрессия", о меж- и внутривидовой агресси, на примерах различных животных с подводом к примерам у людей.

"Функция манер как средства постоянного взаимного умиротворения членов
группы становится ясной сразу же, когда мы наблюдаем последствия выпадения
этой функции. Я имею в виду не грубое нарушение обычаев, а всего лишь
отсутствие таких маленьких проявлений учтивости, как взгляды или жесты,
которыми человек обычно реагирует, например, на присутствие своего ближнего,
входя в какое-то помещение. Если кто-то считает себя обиженным членами своей
группы и входит в комнату, в которой они находятся, не исполнив этого
маленького ритуала учтивости, а ведет себя так, словно там никого нет, --
такое поведение вызывает раздражение и враждебность точно так же, как и
открыто агрессивное поведение. Фактически, такое умышленное подавление
нормальной церемонии умиротворения на самом деле равнозначно открытому
агрессивному поведению".


Да я нехилый агрессор, выходит!! Впрочем, в некотором роде мне так и положено :33 Например, я ж, как нормальная собака, доверяю, пока не разочаруюсь, по той или иной причине. И тогда разочаровавшего меня человека я будто выкидываю из своей жизни, резко снижаю уровень общения, вплоть до полного игнорирования, могу перестать здороваться при встрече (пример с абсолютно незнакомыми тут не пройдёт, с ними многие нормы соблюдаются не так явно ж). А оказывается, это практически равно тому, что я буду кидаться на того человека с криками и обвинениями

@темы: Книги, Мысли вслух, Разное, Нежный червь